Pendant le dernier mois, je me suis rendu deux des plus célèbres galeries d’art de Paris. Il faut dire que je suis certainement pas un fan de l’art, mais je me demandais si le monde célèbre musée du Louvre ou au Centre Pompidou pourraient changer mon esprit. Tout d’abord, je suis allé au Louvre, qui est reconnaissable par la pyramide de verre à l’extérieur (ainsi que les milliers de touristes !!). Quand nous étions à l’intérieur, je était très surpris par la taille du musée-il serait certainement prendre quelques jours pour voir toutes les pièces. Je était également surpris par la gamme d’expositions, monuments allant de l’âge du bronze à la peinture classique Mona Lisa. Dans l’ensemble, je était très déçu par le galerie- il y avait trop de monde et, tandis que je comprends que les oeuvres d’art étaient vieux, je ne les trouvait pas très intéressant. En outre, l’image de Mona Lisa était un let complète aval elle est très petite et je l’ai entendu beaucoup de gens murmurent ‘c’est tout?’.
Le week-end suivant, je suis allé au centre Pompidou. Quand je dis à mes collègues au sujet de mon voyage, ils ont répondit: «C’est moche, non?», Ce qui m’a fait rire. Cette galerie est une galère d’art moderne et contemporain, qui est complètement différent au Louvre. J’ai trouvé les œuvres d’art beaucoup plus intéressant ici, beaucoup de pièces étaient interactive. Cependant, il y avait quelques morceaux de «l’art» qui étaient tout à fait étrange, par exemple une caisse de ciment qui a été tout simplement laissé dans le milieu de la pièce.
Je suis heureux que je suis allé à ces musées, cependant- je ne visiterais pas encore une fois. Pour moi, l’art le plus attractif à Paris est sur le terrain du Parc des Princes, mais ca peut-être parce que je n’aime pas l’art?
ENGLISH TRANSLATION:
This month, I visited 2 of Paris’ most famous art galleries. I must say that I am definitely not an art fan, but I wondered if the World famous Louvre or the Centre Pompidou could change my mind. Firstly, I went to the Louvre, which is recognisable by the glass pyramid outside (as well as the thousands of tourists!!). When we were inside, I was very surprised by the size of the museum- it would definitely take a few days to see all of the exhibits. I was also surprised by the range of exhibits, ranging from Bronze Age monuments to the classic Mona Lisa painting. Overall, I was very disappointed by the gallery- it was very crowded and, whilst I appreciate that the artworks were old, I didn’t find the very interesting. Furthermore, the Mona Lisa picture was a complete let down- it is very small and I heard many people mutter ‘is that it?’.
The following weekend, I went to the Pompidou centre. When I told my colleagues about my trip, the replied- ‘it’s ugly isn’t it?’, which made me laugh. This gallery is a modern contemporary art galley, which is completely different to the louvre. I found the pieces of art much more interesting here, a lot of pieces were interactive so you could add to them. However, there were a few pieces of ‘art’ which were quite strange, for example a crate full of cement mix which was just left in the middle of the room.
I am really glad that I visited both of these museums, however- I wouldn’t be in a rush to visit either of them again. For me, the best piece of art in Paris is on the pitch at the Parc des Princes, but maybe that because I’m not an arty person?